• Zero tolerance mode in effect!

Технологические санкции против Китая за грубые нарушения демократии

Чисто ради интереса. Платное, значит, в перпективе, конкурентное.
 
Вот только китайцы, за такой "пир-ревью фрод" наказывают, потому что им важно держать уровень, в то время как у Гегемона сейчас вместо этого процветают всякие псевдонауки, охота на недостаточно прогрессивных ученых и прочее.

Вспомнил. Публикацию в американском научном журнале:

M. Smith (pseudonym) ( 2018 ). "Going in Through the Back Door: Challenging Straight Male Homohysteria and Transphobia through Receptive Penetrative Sex Toy Use". Sexuality & Culture. 22 (4): 1542. doi:10.1007/s12119-018-9536-0

"Пройдя через заднюю дверь: бросить вызов мужыцкой гомоистерии и трансфобии с помощью рецептивно-пробивного использования секс-игрушек"

Ничо, прошла все, и даже опубликовали :)
 
Да нет что-ты, твое спасибо не имеет никакой ценности и поэтому совершенно не требуется. Что было-бы неплохо, так это вместо эмоциональной пурги и истерик по поводу ужасных комми, которые вот-вот придут к тебе домой и заставать тебя одеть пионерский галстук смотреть на вещи более реалистично, но судя по вот этому

Это ожидание далеко за пределами твоих, мой эмоциональный дружок, возможностей. Так же как и понимание того, что Китай наращивает академические мощности реальных наук не спроста, в то время как "мировой лидер" тратит ресурс на всякое гумманитарное говно и порождает целое поколение никчемных уебанов.
Конечно ты можешь сказать "но лучшие универы и институты то все еще на Западе" а я тебе отвечу "пока что и данным темпом не на долго" affirmative action и прочие программы по организованному размножению серости, равно как и прижатие к ногтю любых ученых не проявляющих достаточного рвения к марксистской доктрине, этим универам "лучшими" долго оставаться не позволят.

Разъедает, и те кто разумней понимают что именно это, а не "китайские фашисты" является наибольшей угрозой для западного образа жизни, ну а кто НЕ разумней, так для тех нарисовали очередной образ врага, с которым надо бороться изо всех сил, желательно под "правильным" лидерством идеологически верных и несгибаемо преданных лиц.

Вот такие бао-цзы (это пирожки такие китайские).

Мда, желание свести трэш происходящий на западе к ничего не значащим приколам и не замечать нарастающую академическую мощь не только китая, но и азии в целом это прискорбно.
Смотреть свысока на их, по сути, рыночную экономику (с госвмешательством, да), когда у самих на носу "культурная революция" и нарастающее госвмешательство... Если раньше было нормой, что в соцблоке убиты соцнауки, то скоро это может стать нормой и на западе. И хотя многие товарищи не совсем понимают зачем нужна политология, лингвистика и т.д , которые пострадают в первую очередь, тем не менее
 
Вспомнил. Публикацию в американском научном журнале:

M. Smith (pseudonym) ( 2018 ). "Going in Through the Back Door: Challenging Straight Male Homohysteria and Transphobia through Receptive Penetrative Sex Toy Use". Sexuality & Culture. 22 (4): 1542. doi:10.1007/s12119-018-9536-0

"Пройдя через заднюю дверь: бросить вызов мужыцкой гомоистерии и трансфобии с помощью рецептивно-пробивного использования секс-игрушек"

Ничо, прошла все, и даже опубликовали :)

Ну дык идеологизированная антитрамповская статья по хлорохину в ланцете то же ведь вышла. Еще пара таких статей и доверие к вполне естественнонаучным изданиям будет подорвано.
 
Можно делать что угодно и где угодно. Вопрос в цене и издержках.

Для той же рф, например, китай ультимативный поставщик дешевых смартов, пк переферии, мини пк, инструмента от запайщиков до разводных ключей, нетканых материалов, некоторых типов станков с чпу, обоев и т.д.
Если на этом рынке нет индусов или вьетнамцев, то это значит, что там дороже.
А если ты китай уберешь совсем, то рыночек порешает и товары этих групп будут еще дороже.
Я тебе написал про рф, но те же микросхемки, переферия и т.д. покупаются и американцами. И ты сделаешь их беднее.
За те деньги что платят китаезам в КНР индийцы сделают в два раза быстрее и в два раза качественнее.
Просто было принята благосклонно инициатива Ден Сяо Пина по созданию фактически офшорного огромного трудового рынка.
Красное зверье, в силу своей гнилости, поняло это как проявление трусости Запада и стало качать свои хотелки.
И это было неизбежно.
Кормить тоталитарное государство современными технологиями в обмен на дешевую рабсилу - значит только усиливать его. В один день такое государство начинает наводить свои порядки в соседних странах.
Природа у него такая, "комплекция" по Салтыкову-Щедрину.
 
За те деньги что платят китаезам в КНР индийцы сделают в два раза быстрее и в два раза качественнее.
Просто было принята благосклонно инициатива Ден Сяо Пина по созданию фактически офшорного огромного трудового рынка.
Красное зверье, в силу своей гнилости, поняло это как проявление трусости Запада и стало качать свои хотелки.
И это было неизбежно.
Кормить тоталитарное государство современными технологиями в обмен на дешевую рабсилу - значит только усиливать его. В один день такое государство начинает наводить свои порядки в соседних странах.
Природа у него такая, "комплекция" по Салтыкову-Щедрину.

Я не вполне понимаю как ты себе представляешь торговлю массовыми продуктами. В реальности, деньги если на земле лежат их забирают.
Если бы индусы видели, что могут дешевле, то уже заняли бы нишу.
Но они не заняли. Значит есть траблы с качеством или ценой. Чудес то не бывает таких.
А у тебя кто то что то должен решить. Кто? Тут рынок решает. По крайней мере не на рынке хайтека. Гикто не говорил потребителям или производителям в сша, работайте с китаем, но не работайте с индусами. Они сами почему то так решили.

И китай сейчас уже воспринимается в некоторых отраслях не как самые дешевые руки, а как среднее качество и средняя цена рабочих рук. Т.е. у них своя ниша сформирована, которую не так то просто занять кому то еще. Руки они работать должны уметь, а это приходит с опытом. У китая опыт наработан, а у тех же индонезий походу нет. Поэтому нельзя просто взять и сказать, уходим в индонезию. Херня получится.
 
Китай наращивает академические мощности реальных наук не спроста, в то время как "мировой лидер" тратит ресурс на всякое гумманитарное говно

Объясняю на пальцах, пока вам и впрямь социальный рейтинг не понизили: китайские естественные науки надо сравнивать с оными на Западе, а не с западными аналогами китайских кафедр марксизма-ленинизма. Иначе выходит идиотское сравнение апельсинов с дядьками в Киеве.

"но лучшие универы и институты то все еще на Западе" а я тебе отвечу "пока что и данным темпом не на долго"

Вот как станут лучше -- тогда и поговорим, хе-хе. Китайские патриоты любят новости в будущем времени, прямо как патриоты российские.

220px-Winniethepooh.png
 
Последнее редактирование:
Кстати, вопрос защитникам Китая: если придется выбирать между китайскими и израильскими интересами, вы какой выбор сделаете? Можете не отвечать, если не хотите :rolleyes:

 
Последнее редактирование:
Объясняю на пальцах, пока вам и впрямь социальный рейтинг не понизили: китайские естественные науки надо сравнивать с оными на Западе, а не с западными аналогами китайских кафедр марксизма-ленинизма. Иначе выходит идиотское сравнение апельсинов с дядьками в Киеве.



Вот как станут лучше -- тогда и поговорим, хе-хе. Китайские патриоты любят новости в будущем времени, прямо как патриоты российские.

220px-Winniethepooh.png

Прям как о Маске у нас говорили.
Им и лучшими то не обязательно быть. Достаточно средними для экономики.
 
Кстати, вопрос защитникам Китая: если придется выбирать между китайскими и израильскими интересами, вы какой выбор сделаете? Можете не отвечать, если не хотите

В контексте статьи (из которой видно что китай начинает собирать вокруг себя свой собственный блок, поскольку США не захотела с ним жить одной семьей) надо бы задастся вопросом....
На кого должен в ставить Израиль. На США или Китай?
 
Кстати, вопрос защитникам Китая: если придется выбирать между китайскими и израильскими интересами, вы какой выбор сделаете?
а как должен реагировать Израиль, когда его экономические интересы(инфраструктурные проекты) по требованию США откладываются в долгий ящик из-за желания США ограничить Китай ?

что то незаметно американских фирм , готовых выполнить такую работу за те же деньги и сроки
 
В контексте статьи (из которой видно что китай начинает собирать вокруг себя свой собственный блок, поскольку США не захотела с ним жить одной семьей) надо бы задастся вопросом....
На кого должен в ставить Израиль. На США или Китай?

Да это подмена предмета спора. Пока нет горячей войны между сша и кнр не обязательно клясться в вечной любви никому из них.
Да и влучае войны не обязательно.
 
В контексте статьи (из которой видно что китай начинает собирать вокруг себя свой собственный блок, поскольку США не захотела с ним жить одной семьей) надо бы задастся вопросом....
На кого должен в ставить Израиль. На США или Китай?
а как должен реагировать Израиль, когда его экономические интересы(инфраструктурные проекты) по требованию США откладываются в долгий ящик из-за желания США ограничить Китай ?
что то незаметно американских фирм , готовых выполнить такую работу за те же деньги и сроки

Привел новость о том, что Китай начинает совсем уж плотное военное сотрудничество с Ираном. Прямо спрашиваю здешних защитников китайцев -- вы, если что, кого выберете, длинный юань или Израиль? Два из них на прямой вопрос отвечать отказались, т.е. с ними всё понятно, так и запишем.

Посмотрим, отмолчатся ли остальные местные патриёты Китая.
 
Прямо спрашиваю здешних защитничков китайцев -- вы, если что, кого выберете, длинный юань или Израиль?
Я тоже могу спросить, а вы кого выберите, длинный доллар или Израиль?

И почему нельзя выбрать Израиль с длинным юанем в ущерб США с коротким долларом?

Привел новость о том, что Китай начинает совсем уж плотное военное сотрудничество с Ираном.
Новость скорее о том что Китай озаботился запасами нефти у Ирана, которые нужны Китаю.
И обещает протекторат, взамен на нефть.

1:1 США и КСА. А Уж в КСА какая демократия классная. Недавна бабам разрешили рулить (но только если мужчина рядом :) )
 
Последнее редактирование:
а как должен реагировать Израиль, когда его экономические интересы(инфраструктурные проекты) по требованию США откладываются в долгий ящик из-за желания США ограничить Китай ?

что то незаметно американских фирм , готовых выполнить такую работу за те же деньги и сроки
Красные китаезы одним covidom сожрали прибыль на два года вперед.
Ну и то, что китезы никогда не оставляют мыслей об экспансии - настораживает.
Когда это делает Шеврон - ты можешь быть спокоен, надо будет - уйдут без вопросов.
Уйдут ли китаезы - не уверен. Страна харкающая на договоры - харкнет и на слабую страну соседку.
И я никому не советую принимать инвестиции китаезов в стратегические отрасли.
 
Я тоже могу спросить, а вы кого выберите, длинный доллар или Израиль?

Так как я не лицемерный защитник китайского фашизма, мне ответить на вопрос легко. С моей точки зрения, общие интересы США и Израиля, как я их понимаю, одинаковы. И когда, например, американский Конгресс пытается подталкивать Израиль к односторонним уступкам палесам, я считаю всех причастных 3.14дарасами в плохом смысле слова, ибо они действуют и против интересов США, и против интересов Израиля.

Но с вами (и уж тем более с кремлетроллем сасамбой) и так всё понятно. Мне интереснее, что топящие за Китай жители Израиля сейчас скажут. Будут ли они по-прежнему кричать о линчеванных неграх и пытаться грудью вставать на защиту Китая, когда тот вовсю помогает иранским военным? Или попросту отмолчатся?
 
Последнее редактирование:
Привел новость о том, что Китай начинает плотное военное сотрудничество с Ираном. Прямо спрашиваю здешних защитничков китайцев -- вы, если что, кого выберете, длинный юань или Израиль? Два из них на прямой вопрос отвечать отказались, т.е. с ними всё понятно, так и запишем.

Посмотрим, отмолчатся ли остальные местные патриёты Китая.

Китай активно усиливал экономические возможности Израиля пока США не начало сувать палки в колеса
то что он работает с Ираном вполне учитывалось руководством и видимо не мешало.
ну что поделать:так получалось что длинный юань был вполне на пользу Израилю , но видимо усиление Израиля через работу с Китаем очень нервирует США , так как ослабляет привязку Израиля к США как единственному стратегическому союзнику.
 
Так как я не лицемерный защитник китайского фашизма, мне ответить на вопрос легко. С моей точки зрения, интересы США и Израиля, как я их понимаю, одинаковы. И когда, например, американский Конгресс пытается подталкивать Израиль к односторонним уступкам палесам, я считаю всех причастны 3.14дарасами в плохом смысле слова, ибо они действуют и против интересов США, и против интересов Израиля.
Ответ то, какой? Доллар или Израиль?
 
Когда это делает Шеврон - ты можешь быть спокоен, надо будет - уйдут без вопросов.

ты сказки то не рассказывай - именно после просьб уйти к различным американским корпорациям обычно и начиналось движение по изменению власти во многих странах в пользу тех кто соглашался оставить эти коркопации в стране.

United Fruit -отличный пример желанию уходить.
 
И обещает протекторат, взамен на нефть.

1:1 США и КСА. А Уж в КСА какая демократия классная. Недавна бабам разрешили рулить (но только если мужчина рядом :) )
У Китая будет пара военных баз в Иране? Сильно сомневаюсь! Скорее Мухаммад ибн аль-Хасан аль-Махди предстанет перед правоверными...)))
 
Назад
Сверху Снизу